Решением Общего собрания специалистов НТС от 2 июня 2013 г. "троичная" ("2", "1", "0") система судейских оценок будет применяться на соревнованиях сезона 2013 - 2014 вместо устаревшей "двоичной" ("1", "0").

Данный алгоритм подведения итогов соревнований по "троичной" системе полностью соответствует международным правилам судейства соревнований по спортивным бальным танцам, т. е. приоритетным критерием считается "Темп, ритм" (ТР), а второстепенными "Техника ног и стоп" (ТНС), "Линии корпуса" (ЛК), "Динамика" (Д) и "Музыкальность" (М). Второстепенные критерии равны по значимости.

Данный алгоритм учитывает субъективность судейства. Алгоритм подведения итогов по 5-ти судьям:

1. Подводим итог по  результатам ТР по всем танцам программы. Разбиваем результаты на 3 подгруппы:

    а) по всем танцам программы набрано 3 и более максимальных результатов (2 балла) - лучшая подгруппа;

    б) по одному или более танцам программы набрано по сумме оценок ТР от 4 и более баллов - средняя подгруппа;

    в) по одному или более танцам набрано по сумме оценок ТР 3 и менее баллов - слабая подгруппа.

2. При равенстве результатов по первому пункту переходим к суммированию всех баллов по второстепенным критериям всех танцев программы.

3. При равенстве результатов по 2-ому пункту суммируем все баллы по ТР всех танцев программы.

4. При равенстве по 3-ему пункту считаем количество "2" по ТР по всем танцам программы.

5. При равенстве по 4-ому пункту считаем количество "2" по второстепенным критериям.

В качестве примера приводим результаты отборочного тура группы N 10-13:

Нижеприведенный алгоритм применялся на соревнованиях до 14 апреля 2013 г.

Главный принцип соревнований по спортивным бальным танцам новой формации - независимое судейство (отсутствие учеников судьи на соревнованиях)

Следующий пункт - исключение из судейских полномочий задачи - выбора участников следующего тура и простановку мест соревнующимся.

Далее - оценка пар по критериям, с обязательной отметкой в судейских протоколах так называемых технических результатов, свойственных данному виду спорта. Это даёт возможность контроля работы судей и её улучшения непосредственно на соревнованиях. При этом сами танцоры, используя таблицы оценок по критериям, смогут подкорректировать свой танец перед заходом на соревнованиях.

Следующее - максимальная открытость результатов не только по итоговым результатам, но и по всем оценкам судей. Таблицы судейских оценок могут быть использованы на тренировках, особенно при работе над слабыми критериями.

Правила соревнований по спортивным бальным танцам новой формации должны поставить соревнующихся в максимально одинаковые условия. Это может быть достигнуто:

- отсутствием судейских пар на площадке;

- звучащей в одном туре одинаковой мелодии для всех заходов;

- зачётным характером оценки для участников по критериям "Темп, ритм", "Техника ног и стоп", "Линии корпуса" и сравнительной оценкой по критерию "Динамика" (амплитуда и объём движения). Таким образом, даже при наличии 100 пар и 17 заходов (не более 6-ти пар в заходе) судья сможет определить лучшие пары по критерию "Динамика", начиная с самых динамичных пар первого захода. При этом, даже присутствующие зрители сами смогут проконтролировать этот критерий. Аналогично, начиная с класса "В", к сравнительной оценке участников относится и критерий "Музыкальность".

Перейдём к оценкам судей по критериям.

Цифра "1" означает наличие данного критерия у участников в соответствии с учебникам по спортивным танцам и концепциями судейской оценки. Это касается критериев "Темп, ритм", "Техника ног и стоп", "Линии корпуса". Знак "1" в критерии "Динамика" означает превосходство участников в физической и тактико-технической подготовке. При этом не стоит забывать, что главным критерием судейской оценки есть и будет критерий "Темп, ритм" (ТР). Второстепенными зачётными критериями являются "Техника ног и стоп" (ТНС) и "Линии корпуса" (ЛК), а также сравнительные критерии "Динамика" (Д) с класса "N" и "Музыкальность" (М) с класса "В".

На рейтинговых соревнованиях, начиная с ювеналов, учитываются все пять критериев, на классификационных до класса "В" - четыре.

Итоги соревнований НТС подводятся по алгоритму традиционных соревнований "Рейтинг Качества", за основу которого принят принцип коллегиальности, т.е. наличие большинства голосов судей по тому или иному критерию.

Алгоритм подведения итогов по оценкам 5 судей в линии

1. Рассматриваем количество голосов судей по главному критерию ТР. Участники, у которых большинство голосов судей (3, 4, 5 из 5 судей), за тот или иной танец программы по ТР, получают зачёт ("+") по этому танцу. Незачёт ("-") ставится по тому или иному танцу программы, если получено меньшинство голосов судей по ТР (2, 1, 0 из 5 судей). Участники с максимальным количеством зачётов располагаются вверху турнирной таблицы.

При равенстве результатов (количество зачётных и незачётных танцев по ТР) переходим ко второму этапу алгоритма.

2. Подсчитываем количество второстепенных критериев с большинством голосов судей по всем танцам программы (определяем участников, результаты которых наиболее сбалансированы по большинству голосов коллегии судей по всем второстепенным критериям судейской оценки). Участники, у которых количество колонок с второстепенными критериями с большинством голосов судей по всем танцам программы больше, располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов переходим к третьему этапу.

3. Суммирование результатов по ТР по всем танцам программы с учётом большинства мнений судей за каждый танец программы. Участники, получившие наибольшую сумму по ТР по всем танцам программы с учётом большинства мнений судей, располагаются вверху турнирной таблицы.

Суммирование результатов оставшихся участников по ТР по всем танцам программы с учётом большинства и меньшинства мнений судей.

При отсутствии большинства мнений судей по ТР результаты суммируются по меньшинству мнений судей.

Участники с лучшим результатом располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов переходим к четвёртому этапу.

4. Суммируем значения с большинством голосов судей по второстепенным критериям по всем танцам программы. Участники, у которых при сравнении результат выше, располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов переходим к пятому этапу.

5. Суммируем значения с меньшинством голосов судей по второстепенным критериям по всем танцам программы. Участники, у которых при сравнении результат выше, располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов участники занимают одинаковые места.

Для понимания разберём следующий пример:

 Сводная таблица

АЛГОРИТМ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ ПО ОЦЕНКАМ 7 СУДЕЙ В ЛИНИИ

1. Рассматриваем количество голосов судей по главному критерию ТР. Участники, у которых большинство голосов судей (4, 5, 6, 7), за тот или иной танец программы по ТР, получают зачёт ("+") по этому танцу. Незачёт ("-") ставится по тому или иному танцу программы, если получено меньшинство голосов судей по ТР (3, 2, 1, 0). Участники с максимальным количеством зачётов располагаются вверху турнирной таблицы.

При равенстве результатов (количество зачётных и незачётных танцев по ТР) переходим ко второму этапу алгоритма.

2. Подсчитываем количество второстепенных критериев с большинством голосов судей по всем танцам программы (определяем участников, результаты которых наиболее сбалансированы по большинству голосов коллегии судей по всем второстепенным критериям судейской оценки). Участники, у которых количество колонок с второстепенными критериями с большинством голосов судей по всем танцам программы больше, располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов переходим к третьему этапу.

3. Суммирование результатов по ТР по всем танцам программы с учётом большинства мнений судей за каждый танец программы. Участники, получившие наибольшую сумму по ТР по всем танцам программы с учётом большинства мнений судей, располагаются вверху турнирной таблицы.

Суммирование результатов оставшихся участников по ТР по всем танцам программы с учётом большинства и меньшинства мнений судей.

При отсутствии большинства мнений судей по ТР результаты суммируются по меньшинству мнений судей.

Участники с лучшим результатом располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов переходим к четвёртому этапу.

4. Суммируем значения с большинством голосов судей по второстепенным критериям по всем танцам программы. Участники, у которых при сравнении результат выше, располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов переходим к пятому этапу.

5. Суммируем значения с меньшинством голосов судей по второстепенным критериям по всем танцам программы. Участники, у которых при сравнении результат выше, располагаются вверху турнирной таблицы. При равенстве результатов участники занимают одинаковые места.

Для понимания разберём следующий пример:

Сводная таблица

Итоги соревнований с использованием данного алгоритма можно легко и достаточно быстро проверить вручную.

При помощи критериальных протоколов судьи избегают мучительной проблемы выбора участников следующего тура, а тем более расстановки мест, неграмотных и поспешных решений в случае сравнения равных по уровню танцоров. В правилах "Рейтинг Качества" объединения "Новый танцевальный союз" эта прерогатива принадлежит только одному независимому судье - компьютеру, который при помощи специально разработанного алгоритма решает такие задачи, с которыми человеку, зачастую, справиться очень сложно.

В отличие от существующих правил проведения соревнований по спортивным бальным танцам система "Рейтинг Качества" НТС даёт направление системной работы над допущенными ошибками.